海淀信息港
旅游
当前位置:首页 > 旅游

互联网企业入股手机产业对技术发展有何负面

发布时间:2019-08-15 18:49:12 编辑:笔名

  日前,苏宁润东股权投资管理有限公司(以下简称苏宁)以19. 亿元投资中兴控股子公司努比亚(nubia),占股 . %的再次引发了业内的关注,加之之前阿里巴巴投资5.9亿美元入股厂商魅族、百度投资联想的神奇工厂(联想ZUK就出自此工厂)及乐视和 60投资入股厂商酷派,可以说在中国产业掀起了一股投资控股热潮,尽管从表面和外界诸多的评论看,每次的投资入股似乎都是双赢的预期,但事实真的如此吗?尤其是对于中国的智能产业。

  首先从参与投资入股的企业看,基本上是不差钱或者资本运作实力颇强的互联企业,例如阿里巴巴、乐视、 60。而日前苏宁对于努比亚的投资,由于阿里巴巴是苏宁的股东之一,所以此次投资的背后多少也和阿里巴巴有着一定的联系。而从盈利模式看,这些投资入股的企业几乎全部不是指望本身挣钱,这也是为何乐视在入股酷派之后提出 硬件负利润 、 60提出做要准备先赔上几年钱的主要原因。至于阿里巴巴,出于打造其电商移动生态,尤其是移动生态中重要的YunOS的需要,也基本不指望投资的魅族能挣钱,走量是要务,这从魅族今年出货量应该突破2000万可见一斑,而据称千元左右的魅蓝Metal就占据了1 00万,不过有消息称几乎一半的产品都压在渠道商手上。不管怎样,与两年前魅族的整体出货量也不过百万相比,在阿里巴巴投资入股之后,魅族的销量确实取得了不小的增长。

  正是基于盈利模式的不同,这些被投资企业的几乎都是在以成本价或者低价在出售,且确实取得了一定的成效。例如今年的 双十一 ,乐视、奇酷、魅族Metal等在销量上就脱颖而出。这之中不乏战略投资后双方优势互补所起的作用,但更关键的还是在于低价格。试想一下,这些投资入股的企业毕竟是产业的门外汉,它们对于入股的企业从产品本身基于价值的创新上的帮助并不大,也就是说被投资入股的企业并不会因为资金的注入在创新上有何实质性的提升和改变,惟一可以做且见效的就是利用注入的资金(变向的补贴)通过低价的形式来弥补创新不足所到来的销量的低迷。

  说到被投组入股的企业,从魅族、努比亚、酷派看,虽然它们的产品不乏有自己的技术创新和积累,例如努比亚号称拥有2500多件自主专利,包括拥有无边框、专业单反级摄影、FiT边缘交互技术和全通等;魅族的Flyme等,但从此前其在市场的销量看并不理想。例如努比亚今年的全球出货量为1000万部,仅占中兴整体出货量的1/4,魅族整体的出货量在阿里投资之前的2014年也就500万部,酷派的出货量则早已让其退出了曾经所在的 中华酷联 的阵营。所以站在中国产业和市场的角度,努比亚(去年从中兴独立出来)、魅族和酷派基本上应该算是在竞争中被边缘化的企业和品牌。更为重要的是,从财务角度看,这些企业的表现也不容乐观。比如努比亚,去年的利润低于2014年的同时,甚至出现了6亿多的负现金流,魅族则一直被业内认为是不缺钱(主要靠投资)但也不挣钱,至于酷派,截至到去年上半年,其营收同比下滑41.2%。

母星系APP获千万级天使融资
上海新制造工具
2018年长沙汽车出行种子轮企业
友情链接